sábado, 27 de octubre de 2007

PORTILLO...¡ ANDATE!

En una entrada anterior, que se puede leer en :http://ylasvenassiguenabiertas.blogspot.com/2007/09/departamento-20-una-misin-imposible.html , relataba, lo que a mi entender es una completa inoperancia del departamento 20 uruguayo. A quienes no sepan, les explico que Uruguay tiene una división política, que divide al país en 19 departamentos. Pues bien, cuando asumio el nuevo gobierno ¿ socialista?, se creo el departamento 20, supuestamente para representar los intereses de los ciudadanos uruguayos en el exterior, o por lo menos es lo que entendí, pero evidentemente, me equivoque.
Esta semana. en Filadelfia, EEUU, fueron detenidos aproximadamente 50 inmigrantes sin documentos, entre ellos, aparentemente, tres eran uruguayos, aunque no hay muchos datos, aqui va la nota completa, http://www.larepublica.com.uy/lr3/larepublica/2007/10/27/comunidad/281368/consulado-de-uruguay-en-eeuu-espera-informacion-sobre-compatriotas-detenidos/,
Ahora lo que motiva esta entrada, y sobre todo el titulo de la misma, son las declaraciones de Alvaro Portillo, responsable del departamento 20,
"Por otra parte, el embajador Alvaro Portillo, director del Departamento 20 del Ministerio de Relaciones Exteriores, dijo que no tenían información sobre el tema. "No tenemos por qué tenerla", porque "hacer llegar la información depende de los interesados", comentó. "
Yo no se muy bien a quienes se refiere cuando dice que la informacion se la tienen que hacer llegar los interesados, ¿seran los tres uruguayos que estan presos quienes le tienen que avisar?, ¿ sera el gobierno de EEUU?, ¿no tiene acaso él, la responsabilidad de informarse sobre la situacion de los uruguayos en el exterior? ¿ no esta él cobrando un sueldo que sale del bolsillo de los uruguayos, para, entre otras cosas, informarse de lo que nos sucede?
Son muchas preguntas, y a decir verdad, solo se me ocurre una respuesta, y es la del título,
PORTILO...¡ANDATE!

miércoles, 24 de octubre de 2007

ASÍ ACTUA ECUADOR Y... ASI URUGUAY

Todos hemos visto por televisión, el ataque que recibio una chica Ecuatoriana de 15 años, por el solo echo de ser inmigrante, Mas alla de la repulsa lógica que merece este ataque y de la que seguramente mucho se hablara en estos dias, yo queria detenerme en un hecho, que considero importante.
Se trata de la inmediata reaccion del gobierno Ecuatoriano en defensa de una de sus ciudadanas.
Reacciones en Ecuador
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, llamó ayer por teléfono a casa de la agredida y habló con su hermana mayor. Correa ofreció a la familia su solidaridad y la ayuda del Gobierno.
Está prevista para hoy que la ministra de Exteriores de Ecuador, María Fernanda Garcés y el embajador de Ecuador en España, Nicolás José Issa Obando, visiten a la menor agredida.La ministra ha señalado que "a petición del presidente Correa" se ocupará "personalmente" de las gestiones legales del caso, porque quieren que sea un "caso ejemplificador".

Este hecho se opone frontalmente con la actitud en muchos casos del gobierno Uruguayo, y principalmente del representante del departamento 20, que supuestamente se creo para representar a los Uruguayos que estamos en el exterior, para muestra vayan unas declaraciones de el.
El embajador Alvaro Portillo, director del "Departamento 20", señaló que los emigrantes deben asumir la responsabilidad de su decisión sin contar con el Estado"Es un error pensar que el Estado uruguayo es responsable de quienes se encuentran situaciones como la de Britos".
¡¡Si hasta dan ganas de ser Ecuatoriano!!

jueves, 18 de octubre de 2007

CAÑADA REAL NO ES MARBELLA

CAÑADA REAL




Intifada chabolista en la Cañada Real
17 agentes y cuatro vecinos del poblado, en el que viven 30.000 personas, han resultado heridos leves en el desalojo de una infravivienda.- Hay tres detenidos, uno de ellos el dueño de la chabola, que ha sido derribada
DANIEL BORASTEROS / VICTORIA TORRES - Madrid - 18/10/2007


MARBELLA



NUEVO PGOU DE LA CIUDAD COSTASOLEÑA.
18.000 viviendas ilegales de Marbella serán normalizadas
Estarán fuera del proceso 752 pisos, la mitad ocupados, y dos hoteles.
02/06/2007 REDACCION




José María Aznar tiene un piso en una urbanización ilegal de Marbella
El ático que el ex presidente y su mujer compraron hace menos de un año figura en la lista de viviendas ilegales elaborada por la actual Gestora del Ayuntamiento
Cadena SER 19-10-2006


La piscina de Ramírez por CARLOS CARNICERO .Tengo el absoluto convencimiento de que Pedro J. Ramírez se va a salir con la suya como tantas otras veces. En síntesis, el señor Ramírez, director de El Mundo, propietario de una importante fortuna que tiene claros exponentes inmobiliarios en España y en el extranjero, se ha construido una piscina en unos terrenos anexos a su casa, que no son de su propiedad, y cuya ubicación choca frontal e inexcusablemente con la Ley de Costas que prohíbe toda construcción a determinados metros de la línea del mar.





La verdad es que gobiernos y justicia como esta, te lo ponen a huevo, no hay mas que copiar y pegar diferentes notas periodísticas para demostrar la hipocresia de este sistema.
Solo una pregunta, para no extenderme, ya que lo considero innecesario, ¿Desalojara la justicia, apoyadas por la guardia civil y la policía nacional a Jose María Aznar ( ex presidente)
y a Pedro J. Ramirez ( director de el diario El Mundo) de sus propiedades ilegales?

miércoles, 17 de octubre de 2007

FALACIAS SOBRE LA DESPENALIZACION DEL ABORTO EN URUGUAY

Vázquez y el aborto
El presidente de la República, Tabaré Vázquez, reiteró ayer su posición sobre el proyecto de ley de salud sexual y reproductiva, que incluye la despenalización del aborto. Consultado por un periodista durante su visita al Hospital Policial, respondió que respeta a todos quienes estén a favor del aborto pero que, "por suerte", él no opina de esa manera. *


Estas declaraciones del presidente uruguayo, fueron realizadas en momentos en que se debate en el senado la ley de salud reproductiva, que incluye entre otras medidas, la despenalización del aborto.También dijo que vetaría la ley, si esta era aprobada

Falacia, es una forma de razonamiento que parece válida, pero que no lo es, y por lo tanto su conclusión es falsa. El señor presidente dice, que él se opone a la ley de despenalización porque esta en contra del aborto, por lo tanto, quienes apoyamos esta ley, estaríamos a favor del aborto. MENTIRA señor presidente, asquea esa manipulación que hace de la opinión de los ciudadanos, y asquea mas viniendo como es su caso, no solo del presidente, sino también de un médico.

Sepa señor presidente/médico, que quienes apoyamos la ley de despenalización del aborto no creemos que esta decisión, la de abortar, sea algo que nos produzca alegría.

Quienes la apoyamos, fundamentalmente no queremos que las mujeres pobres de nuestro país mueran realizando un aborto clandestino en un rancho de chapa de algun cantegril .

Sabemos señor presidente/médico, que esta ley debe de ir acompañada de otras leyes de protección a las mujeres, para que en lo posible no tengan que abortar, por lo menos ,no por cuestiones económicas y de marginación o por falta de información, y si aún así decide seguir adelante, es su libertad y su cuerpo, y ni el estado ni ninguna religión tienen derecho sobre el cuerpo de una persona.

Debe saber señor presidente/médico, que en aquellos paises, donde el aborto esta legalizado, éste no aumento, pero en cambio, si disminuyo la muerte de mujeres producidas en clínicas clandestinas.

Sabido es , señor Tabare Vazquez, su posición de siempre, contraria al aborto, y esta es totalmente respetable en cuanto a postura personal, pero en tanto y en cuanto presidente de todos los uruguayos, debe señor presidente saber que el 63% de los ciudadanos aprueban esta ley, y si esta es aprobada por el poder legislativo, órgano elegido por el pueblo, usted señor presidente, no tiene mas que acatarla y hacerla cumplir, o como dijo JOSE ARTIGAS , a quien nosotros los frenteamplistas nos gusta citar "Mi autoridad emana de vosotros, y ella cesa ante vuestra presencia soberana".
http://argentina.indymedia.org/news/2006/08/435618.php
http://www.mujereshoy.com/secciones/1355.shtml

jueves, 11 de octubre de 2007

LA RATA A PRISION PERPETUA ( es justicia )

Estoy feliz, si para que negarlo, después de treinta años se hace justicia, no solo con los militares y/o civiles que participaron del genocidio en nuestros países, sino que ahora también le toco a un representante de la iglesia, iglesia que fue complice de todas las dictaduras, no solo las latino americanas, sino también las europeas, caso Hitler o Franco.
Seguramente ,Von Wernich, sacerdote de la policia de Buenos Aires, torturador y asesino, diga ahora que el solo espera el juicio de dios, me parece bien, pero que lo haga pudriéndose en la cárcel.Lo lamentable es que nuestro sistema penal no permita juzgar a instituciones, pues ya la iglesia salio a decir que fueron actitudes personales de este asesino y que ella, la iglesia , no tuvo nada que ver.
De todas formas,nada debe de empañar esta alegría, ya que es la primera vez que se condena a un sacerdote por delitos de lesa humanidad, y eso es un antecedente importantísimo hacia el futuro.
Aquí les dejo el relato de un policía , complice, que testifico en el juicio a la bestia.
"Se desciende a los tres cuerpos de los ex subversivos que en ese momento estaban vivos. Los tiran a los tres sobre el pasto, el médico les aplica dos inyecciones a cada uno, directamente en el corazón, con un líquido rojizo que era veneno. Dos mueren pero el médico da a los tres como muertos. Se los carga en una camioneta de la Brigada y los lleva a Avellaneda. Fuimos a asearnos y cambiarnos de ropa porque estábamos manchados de sangre. El padre Von Wernich se retiró en otro vehículo. Inmediatamente nos trasladamos a la Jefatura de Policía donde nos esperaba el Comisario General Etchecolatz, el padre Christian Von Wernich y todos los integrantes de los grupos que habían participado en el operativo. Allí el cura Von Wernich me habla de una forma especial por la impresión que me había causado lo ocurrido; me dice que lo que habíamos hecho era necesario, que era un acto patriótico y que Dios sabía que era para bien del país. Estas fueron sus palabras textuales"...Testimonio de Julio Alberto Emmed, Legajo N° 683